Teamverslagen

Tegen een compleet SHTV traden wij aan met Hans en Tony als invallers voor Alexander en Alfonso.

Alhoewel er voor ons niet zoveel meer op het spel stond, zou een gelijk spel toch welkom zijn. Zover kwam het echter niet. Alleen Roel wist de volle winst te behalen en uit zijn analyse zal moeten blijken of dat wel of niet geforceerd was. Zijn tegenstander Hans Segers heeft overigens al vaker voor puntenleverancier gespeeld. In de overige partijen zijn we niet in de buurt van de winst geweest, het tegendeel is eerder waar.

Jelle was als eerste klaar en koos na 21 zetten voor een remiseaanbod dat tegenstander Wouter Noordhoek vrij snel aannam. Hans werd geconfronteerd met een aparte partijopzet van Alexander Hut, maar na zes keer slaan waren de dames en drie paarden en een loper van het bord verdwenen. Toen Hans drie zetten daarna ook nog zijn loper moest ruilen voor het zwarte paard, zat er in het dubbel toreneindspel plus gelijke lopers dat resteerde niet veel spel meer. Remise na nog tien zetten. De eerste nederlaag kwam op naam van Thomas die weliswaar met een geïsoleerde dubbelpion uit de opening was gekomen, maar waar met actief spel nog van alles mogelijk was. Het lukte Thomas echter niet om zijn stukken goed te coördineren en nadat c4 was gevallen en de witte dame op c4 beslissend kon ingrijpen was de nederlaag niet meer af te wenden, Sander Pauw speelde het rustig naar winst.

Roel bracht de stand weer in evenwicht, door met een leuke combinatie een stuk te winnen en daarna de verwoede pogingen van Hans Segers om de zaak te compliceren, beheerst opving. Dat daarna de partij van Tony in remise eindigde was een behoorlijke meevaller. Bart Verbaan had de hele middag de duimschroeven er flink op, Tony kon eigenlijk geen vin verroeren en toe hij noodgedwongen zijn dame voor paard en toren moest geven leek de strijd beslist. Dat zal Bart Verbaan ook gedacht hebben, maar toen een voor een de witte pionnen van het bord verdwenen en Tony voor de laatste vrijpion  zijn loper gaf, was het remise. Zoals eerder dit seizoen Alfonso al had voorgedaan, had Tony een vesting op het bord gekregen. Mijn computer probeerde het nog 247 zetten, maar het was en bleef remise.

Een gelijke stand dus met nog drie partijen te gaan. Rob was al in de opening op zoek naar een logisch vervolg, maar kon dat niet goed vinden. De stelling was te gecompliceerd om een (eenvoudige) oplossing voor de zwarte problemen te vinden. Dat daarbij de tijdnood ook een rol ging spelen was een vervelende bijkomstigheid, het resulteerde in een nederlaag voor Rob. Een goed gespeelde partij door Stijn Gieben waar niets op af te dingen viel.

Een punt achter met nog twee partijen te gaan, maar zowel Michael tegen Twan van der Togt als Peter tegen Peter Vorstermans hadden met een pion achterstand alleen maar verlieskansen. Omdat de winst van de wedstrijd voor beide SHTV’ers belangrijker was,  dan winst in hun individuele partijen  werden beide partijen remise gegeven.

SHTV Rijswijk  
Togt van der, A.H.C. (Twan) 2101 Liempt van, M. (Michael) 2081 ½ - ½
Gieben , S. (Stijn) 2183 Helvoort van, R.A. (Rob) 2145 1 - 0
Noordkamp , H.W. (Wouter) 2058 Bulthuis , J. (Jelle) 2021 ½ - ½
Pauw , S.A. (Sander) 1964 Ruiter de, T.O.M. (Thomas) 1922 1 - 0
Segers , J.C.M. (Hans) 1946 Leezer , R. (Roel) 1935 0 - 1
Vorstermans , P.A.W. (Peter) 1967 Monte , P.J. (Peter) 1902 ½ - ½
Hut , A.A. (Alex) 1963 Hulshof , J.P. (Hans) 1845 ½ - ½
Verbaan , B.M. (Bart) 1948 Goudriaan , A. (Tony) 1888 ½ - ½
Gemiddelde Rating: 2016 Gemiddelde Rating: 1967 4½-3½

 

De stand na de 7e ronde:

1 DSC Delft 2 13 40 4 7 - 4.5 6.5 6.5 4.5 - 7
2 Sliedrecht 1 10 30 4 5.5 2.5 - - 5 4 4.5 4.5
3 Goes 10 28.5 1 2.5 4.5 - 5.5 4.5 - 6 4.5
4 De Combinatie 9 31.5 - 5.5 3.5 4 5.5 5 4.5 3.5 -
5 Rijswijk 7 29 3.5 - - 4 4 3.5 5.5 4.5 4
6 Schaakhuis 7 27 1.5 - 2.5 2.5 4 - 5 5.5 6
7 SHTV 6 26 1.5 3 3.5 3 4.5 - 4.5 - 6
8 Oud Zuylen Utrecht 2 3 24.5 3.5 4 - 3.5 2.5 3 3.5 4.5 -
9 De Baronie 3 23.5 - 3.5 2 4.5 3.5 2.5 - 3.5 4
10 RSR Ivoren Toren 2 2 20 1 3.5 3.5 - 4 2 2 - 4

 

Peter

Rijswijk 1 net niet snel genoeg in HSB-snelschaakkampioenschap voor teams.

Zoals gebruikelijk in dit soort toernooien , wordt er eerst een voorronde gespeeld en volgt daarna de finale. In de voorronde 9 wedstrijden, een keer met wit of met zwart, dus in het totaal 9 partijtjes van 3 minuten en 2 seconden bonus.  ’s Middags  partijen met zowel wit als zwart dus 18 partijen en als je alles meespeelt, staan er dan 27 partijtjes op de teller en ben je rijp om opgenomen te worden. Nu speelde Rijswijk 1 met een vijftal en kon er dus gelukkig gerouleerd worden.

In de voorronde eindigde Rijswijk 1 op de derde plaats! En kwam daarmee in de finalepoule.

Ook hier deed het eerste het goed, na de topteams LSG1 ( Arthur Pijpers, 2448) en LSG2 ( Eelco Kuijpers, 2320) en Schaakmat Westland ( Jan-Willem de Jong, 2436)  , eindigde Rijswijk ( Jelle Bulthuis, 2021)  samen met Philidor Leiden( Guido Bakker, 2209)  op de gedeelde 4e/5e plaats!

Eindstand groep A:

  Team 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MP BP  
1 LSG 1   3,5 5,5 4,5 5 7 6,5 6,5 7 8 16 53,5  
2 Schaakmat Westland 1 4,5   3 6,5 6 5,5 5,5 8 6 7 16 52  
3 LSG 2 2,5 5   6 5 4 7 6,5 5,5 5,5 15 47  
4 Philidor Leiden 1 3,5 1,5 2   4,5 3,5 5 6,5 5 6,5 10 38  
5 Rijswijk 1 3 2 3 3,5   5 5 7 4,5 5 10 38  
6 DSC1 1 2,5 4 4,5 3   4 2,5 8 6 8 35,5  
7 SHTV 1 1,5 2,5 1 3 3 4   4 5 5 6 29  
8 Schaakmat Westland 2 1,5 0 1,5 1,5 1 5,5 4   2 4,5 5 21,5  
9 Voorschoten 1 1 2 2,5 3 3,5 0 3 6   3 2 24  
10 RSC Belgisch Park 1 0 1 2,5 1,5 3 2 3 3,5 5   2 21,5  

Jelle kreeg het natuurlijk voor zijn kiezen op bord 1 gezien de tegenstand, maar de rest van het team kwam op een positieve score uit.

Jelle: 9,5 uit 23 - Michael 14 uit 23 – Alexander 13 uit 24 – Rob 14 uit 21 – Thomas 11,5 uit 17.

Peter.

Rijswijk 4 heeft de externe wedstrijd tegen DD5 nipt verloren: 3,5-4,5. Dat is jammer, want een punt konden we goed gebruiken. We zouden dan relatief veilig staan en degradatie is dan praktisch uitgesloten. 

Het leek me vooraf een goed idee om de teamsamenstelling om te gooien, om wat verrassend voor de tegenstander voor de dag te komen, en met de verwachting dat we een grotere kans hebben op een gelijk spel of de winst. Het team werd gespiegeld: Sebastiaan op bord 2, Rob op bord 3 en Harm op bord 4. Doeke bleef als vertrouwd op bord 1 spelen.

En Doeke deed dat prima, hij won van een tegenstander van bijna 1800 ratingpunten. Hij stond wat tijd betreft de hele partij ver achter. Maar achteraf gaf hij als verklaring voor de winst dat hij blijkbaar de  tijd goed gebruikt heeft om zijn stelling te versterken, en in het eindspel kon hij een aantal logische zetten achter elkaar spelen, die hem weinig tijd kostte, met uiteindelijk de winst. Doeke, chapeau!.

Ondergetekende boekte ook winst, maar dat gebeurde pas in een laat stadium van de partij.   Daarvoor had mijn tegenstander een iets betere stelling en  beduidend meer tijd. Maar in de eindfase kon ik door een pion naar voren te schuiven, de lijn van zijn loper naar zijn toren blokkeren (ja dank aan Alexander voor de les van vorige week!). Ik kon toen zijn loper slaan met als gevolg een kwaliteitsvoorsprong en, na nog wat dreigingen van hem, de winst pakken.

Sebastiaan op bord 2 deed het prima, door een veel sterkere tegenstander op remise te houden. Sebastiaan deed op zeker moment een remise aanbod en keek de tegenstander zo indringend aan, dat deze blijkbaar niet anders kon dan dit te aanvaarden.

Harm kon net niet de winst pakken, met voor hem nog een dame en een pion, tegen een dame voor de tegenstander. Tegenstander deed wel 2x een onreglementaire zet, wat o.i. tot verlies zou moeten leiden. Vandaar dat tegen de uitslag op dit bord protest is aangetekend, afwachten wat de wedstrijdleider van de HSB competitie beslist. Als het wordt toegekend is de einduitslag 4-4.

Dus helaas net verloren. In de slotwedstrijd tegen Pomar 1 zal nog een punt nodig zijn om redelijk  veilig te staan tegen degradatie.

Hans Knigge

Door de vierde overwinning op rij van Rijswijk 2 en het gelijkspel tussen DSC 5 en HSV 1 staat het tweede bovenaan in de eerste klasse B. Eén matchpunt meer dan DSC 5 en Wassenaar 1 en exact hetzelfde aantal bordpunten als DSC 5 en Wassenaar 1. De volgende wedstrijd tegen Wassenaar 1 op 19 maart is dus cruciaal! Maar eerst nog terugblikken even op de wedstrijd van 13 februari tegen Botwinnik 2. De voorbereiding was niet helemaal ideaal, we hadden uiteindelijk vier invallers nodig: Peter Gaemers, Henk van der Tol, Bart van Strien en een debuterende Bauke Hoogland. Botwinnik 2 had een tactische opstelling, hun beste spelers zaten op bord 5, 6 en 8. Aan het begin van de avond leek het een moeilijke wedstrijd te worden: eigenlijk stonden alleen Hans Hulshof en Peter beter. Hans won inderdaad makkelijk (1-0) en het duurde lang voor de volgende uitslag. Maar alle Rijswijkers speelden beter in de overgang van middenspel naar eindspel. Punten waren ervoor Marco, Atze, Tony en Bauke; en drie plusremises voor Peter, Henk en Bart. Een terechte 6,5-1,5 overwinning.

Het overzicht van klasse 1B vindt U op: http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,13/CompetitionId,156/

Maandag jl. heeft Rijswijk 4 tevergeefs gestreden voor een punt in de Lier, het werd 4,5 tegen 3,5 voor Lierse 1. We hebben nog zeker een punt nodig om ons veilig te weten, vandaar dat de opdracht voor ons voor deze wedstrijd was om hard voor de punten te strijden (ook omdat Lierse ons meestal wel ligt als tegenstander). Lierse met een rating voordeel van ruim 200 punten, trok uiteindelijk aan het langste eind. Het lag niet aan de gastvrije ontvangst: een mooie ruime speelzaal, met een apart voor deze wedstrijd gemaakt wedstrijdformulier (in deze vorm heb ik dat nog niet eerder gezien).

Hans-Jan (op bord 1 met een zware tegenstander van 1900+), Marc, Harm en Timo konden helaas geen punten scoren. Ikzelf boekte in de eindfase een remise.

De winnaars bij ons waren Sebastiaan, Rob en Roger. Hun verslag volgt bijgaand.

Sebastiaan kwam als laatste, maar vertrok als eerste met een punt op zak, mooi resultaat. Hij meldt: ik was wit en begon mijn partij met de oude vertrouwde Colle opening, echter werd ik door mijn tegenstander al snel in de weg gezeten doordat hij zijn loper op f5 plaatste. Dit resulteerde in een loperruil, hierbij verloor ik mijn gewenste loperpaar maar won ik wel tempo. Na wat schermutselingen maakte ik de domme fout om mijn toren in een batterij te plaatsten met een aftrekschaak voor de tegenstander. Dit was meteen rampzalig omdat ik vrijwel meteen mat zou komen te staan. Gelukkig zat er wel een aftrek aanval voor mij in (dit was het idee erachter) na lang denken besloot ik toch die toren te plaatsen. Helaas na het zetten zag ik ook meteen dat ik mijn eigen graf had gegraven doordat mijn dame weggejaagd kon worden. Gelukkig koos mijn tegenstander (1600+) de verkeerde volgorde waardoor ik kwaliteit voorsprong kreeg. Vervolgens heb ik het rustig uit gespeeld.

Rob meldt: na een Siciliaanse opening schoot mijn tegenstander een bok door een paard van mij aan te vallen en haar eigen paard wat aangevallen stond in  een penning te laten zetten.

Ik kon met mijn dame mijn paard dekken en tegelijkertijd haar paard pinnen met stuk verlies.

Hierna viel haar stelling in elkaar en kon ik eindelijk weer eens een winstpartij scoren.

Roger meldt dat hij een rustige partij speelde die lange tijd gelijk opging. In het verre middenspel maakte zijn tegenstander echter een fout waardoor Roger kon dreigen met een vork. Hierdoor kon de tegenstander kiezen: of de loper verliezen of een kwaliteit plus een pion. Hij koos voor het laatste. Toen even later de loper alsnog verloren ging, gaf hij op.

In de volgende wedstrijd tegen DD moeten we proberen (zeker) een punt te scoren.

Hans Knigge

 

Van te voren leek me de wedstrijd tegen DSC2 een goede seizoensheropening, een ingecalculeerde nederlaag tegen een hele sterke tegenstander, niets te verliezen dus, maar wel zorgen voor de nodige bordpunten. Het scheelde dat DSC2 Bram van der Velden miste, met een ELO van 2196 en 4 uit 4 is het een van de toppers uit dit team. Zelf waren we compleet met een wat aangepaste opstelling, al heb ik geen illusies dat Talitha Munnik, de teamleidster(!) van DSC2, daar ook maar een seconde naar gezocht heeft.

De wedstrijd zelf verliep zoals zo vaak tegen sterkere tegenstanders, we spelen dan toch beter dan tegen zwakkere teams en de wedstrijd werd pas na 5 uur spelen beslist.

Roel had na 2 uur spelen en zoeken in zijn geheugen hoe dit vleugelgambiet te bestrijden een gelijke stelling bereikt en kwam remise overeen. Alex had in zijn favoriete opening wel iets beter spel gekregen nadat zijn tegenstander niet op winst van een tweede pion was ingegaan, maar in de eindstelling staat wit niet veel beter. Achteraf gezien was doorspelen een optie geweest om aan de 4-4 te komen, maar dat was op dat moment nog niet zo duidelijk, remise en dus 1-1.

Anderhalf uur later eindigde de partij van Jelle ook in remise, in een iets betere stelling deelde hij het punt en dat bracht de stand op 1,5-1,5.  Dat we daarna op voorsprong kwamen was niet helemaal een verrassing. Thomas speelde vrij snel en had al snel een ruime voorsprong in tijd, maar niet in stelling, die met de zet nog aangroeide, zodat zijn tegenstandster de laatste 10 a 15 zetten telkens moest zetten met de vlag bijna op vallen. Achteraf zie je de waardering dan ook aan twee kanten kantelen, want als je zelf ook snel speelt  zijn niet alle zetten even goed: +2 > +1 > +1,65 > 0,0 >  -1 > +1 > +0,5 > -0,4 > +1 > +5,7 > +2,8 > +0,3 > +0,1 > -4,6 >  vlag en dus  2,5-1,5 voor! Ondernemend gespeeld Thomas!

Met nog vier partijen te gaan 1,5 punt nodig voor een gelijk spel en 2 punten voor de volle winst.

Als eerste kwam de partij van Peter tot een beslissing. Na de winst van een belangrijke pion, die Peter denk ik wel vaker heeft gewonnen op die manier, besloot  zijn tegenstander tot een tegenoffer dat  niet helemaal correct was. Peter offerde op zijn beurt echter ook een stuk en na wat ruilen resulteerde er een eindspel met lopers van ongelijke kleur, dat geen van beide spelers winstkansen bood, remise dus en 3-2.

De overgebleven partijen boden echter niet veel hoop op een gunstig eindresultaat. Rob dolf als eerste het onderspit, tot ongeveer de 40e zet was de stelling nog in evenwicht, maar daarna kreeg wit steeds meer grip op de stelling en ging zijn materiaal voordeel tellen, 3-3. Michael speelde misschien te aanvallend met 13.Pg5, na een voorzichtige zet is de stelling gelijk, maar zoals gespeeld kreeg zwart de betere stelling, die hij vakkundig in winst wist om te zetten, 3-4 achter.

Als laatste (!) dus Alfonso nog bezig, die een voor hem kenmerkende partij had gespeeld. In het verre eindspel kost een wat mindere zet een belangrijke pion, waarna wit winstkansen heeft. Door een ingenieus kwaliteitsoffer weet Alfonso een stelling op het bord te krijgen, waarin de kwaliteit voorsprong die wit heeft geen betekenis heeft wegens het gebrek aan een vrijpion. Een knappe verdediging van Alfonso! Een kleine nederlaag dus en met nog 3 ronden te gaan veilig, gezien de onderlinge ontmoetingen van de onderste vier teams tegen elkaar.

Volgende wedstrijd uit tegen SHTV op 10 maart.