Ergens in het seizoen gaat er natuurlijk een eind komen aan de rij nederlagen van Landau Axel, gedegradeerd uit de 2e klasse en op papier een van de sterkste teams in 3F. Dat het juist tegen Rijswijk moest zijn is jammer voor ons, maar eerlijk gezegd viel er op de winst weinig af te dingen. Alleen de nederlaag van Alfonso was jammer, want daardoor kantelde de wedstrijd net de verkeerde kant uit. Peter verloor als eerste, zijn tegenstander kreeg mooi stukkenspel tegen de witte koningsstelling en gaf Peter geen kans. Alexander ontsnapte met remise, na stukverlies had hij wel wat compensatie omdat de zwarte koning niet helemaal veilig stond en kon hij herhaling van zetten afdwingen. Jelle trok de stand nog gelijk door een mooie aanval winnend af te sluiten. Alfonso had de hele partij wat beter gestaan, had een pionnetje gewonnen, maar ging in de tijdnoodfase van zijn tegenstander mee vluggeren en gaf toen vlak voor de 40e zet een stuk weg. Een punt achter dus en het zag er niet naar uit dat we die nog gingen inlopen. Michael en Frans verloren kort achter elkaar, in identieke partijen liepen ze steeds achter de feiten aan en verloren ze uiteindelijk kansloos in het eindspel. Rob kon zijn voordeeltje jammer genoeg niet uitbuiten, zijn twee paarden stonden na pionwinst op b2 te veel buiten spel om winst af te kunnen dwingen. Roel als laatste bezig, stond een groot gedeelte van de middag duidelijk minder, maar hij wist zich onder opoffering van een kwaliteit toch staande te houden. Na pionwinst op de damevleugel en dameruil, resteerde een eindspel van twee torens met loper, tegen toren en twee lopers met zes pionnen aan beide kanten. Roel wist uiteindelijk goed gebruik te maken van zijn vrijpion op de a-lijn in combinatie met een sterke loper. Toen hij zijn pion eenmaal op a2 had gekregen, was de partij beslist. Een mooi overwinning, die in het clubblad valt na te spelen.
De stand na de vijfde ronde ziet er als volgt uit:
1. Krimpen 10 - 27,5
2. Schaakhuis 8 - 28
3. Souburg 8 - 24,5
4.Messemaker 2 6 - 21,5
5. Rijswijk 5 - 18,5
6. Voorschoten 2 4 - 20,5
7. De Pion 2 4 - 16
8. Sliedrecht 4 - 16
9. Landau Axel 2 - 17,5
10. HWP 4 0 - 9,5
Volgende wedstrijd tegen Schaakhuis, dat verrassend verloor van Souburg, waardoor onze schaakvrienden uit Krimpen de kop hebben overgenomen. In de laatste ronde komen deze teams tegen elkaar uit, het zal dus nog lang spannend blijven. Ook onderin is het bijzonder spannend, wie er samen met HWP4 gaat degraderen is nog een strijd tussen de nummers 4 tot en met 9.
Peter
Rijswijk 5 heeft met 5-1 ruim gewonnen van Promotie 7. Doordat Het jeugdteam van Promotie maar met 4 man kwam opdagen, stond het al meteen 2-0. Davo en Roelof waren de ongelukkigen die geen tegenstander hadden, maar konden gelukkig nog intern tegen elkaar spelen.
Timo wist zijn tegenstander al binnen een half uur mat te zetten met een mooie koningsaanval met loper, paard en dame. 3-0. Peter won daarna naar zijn eigen zeggen voor het eerst een eindspel. Vanaf nu kan hij het eindspel dus weer met wat meer vertrouwen tegemoet zien. 4-0. Jan stond lange tijd iets slechter, maar zijn tegenstander was zo vriendelijk om zijn dame weg te geven. Hij gaf maar meteen op. 5-0. Wim begon zeer agressief en probeerde de tegenstander vanaf het begin te overrompelen. Deze kwam echter steeds sterker te staan. Na wat materiaalverlies was het daarna wachten op het onvermijdelijke. 5-1, waarmee Promotie in ieder geval de eer redde.
Een mooie ruime overwinning, heel stiekem zijn we nu zelfs opgeklommen naar een gedeelde 2e plaats. De volgende wedstrijd is in januari uit tegen koploper RSC Belgisch Park.
Roger van Groesen
Rijswijk II heeft di 30 november met 7,5 – 0,5 van Belgisch Park II gewonnen. En een week later op 6 december won het bekerteam met 4 – 0 van Schaakmat. Tegen Belgisch Park zag het er niet naar uit dat het een monsterscore zou worden. Marco, Hans, Bart en Vincent waren goed uit de opening gekomen en wonnen hun partij maar bij Tony, Harry, Ed en Frank heeft de tegenstander zeker gelijk, zo niet ietsje beter gestaan. Alle uitslagen kantelde echter onze kant uit, behalve bij Harry, daar bleef het remise. Als we in de vierde ronde op donderdag 19 januari 2017 van SHTV II winnen hebben we weer zicht op promotie. Het bekerteam ging makkelijk een ronde verder. Marco, Tony en Bart boekten gedegen overwinningen en Harry boog een verloren stelling in tijdnood nog om in winst.
Gedetailleerde uitslagen op:
http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,12/CompetitionId,117/ en http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,12/CompetitionId,123/
Maandag jl. heeft Rijswijk 4 met overtuiging gewonnen van Schaakhuis 4 met 5-3. De tussenstand was zelfs 4,5 tegen 0,5. En dat tegen een tegenstander met ongeveer 200 ratingpunten meer, een hele mooie prestatie dus. Maar zeker met dit team waarin veel spelers die in feite naar hun speelkracht gemeten een te lage rating hebben, zegt dat niet alles.
Het was weer aangenaam om terug te zijn in het schaakcafé En Passant. Voor veel spelers was het de eerste kennismaking met dit kleine, maar gezellige café. Een flink aantal jaren geleden stond er een dikke sigarettenrook in het lokaal, dat was er nu niet meer; ook het bekende kacheltje heb ik niet zien branden. Maar de atmosfeer was nog steeds goed. Onze prestatie werd nauwkeurig gadegeslagen door Schaakhuisleden die buiten met de sigaret in de hand, onze partijen volgden.
Schaakhuis groeit snel. Mij werd uitgelegd dat veel buitenlandse (of andere) spelers die in Den Haag wonen, wel eens binnen vallen in het schaakcafé, en dan nog al eens bij Schaakhuis terecht komen. Het positieve vind ik dat veel van die spelers (soms zonder rating) met nieuwe verrassende (en vaak ook agressieve) openingen komen, dus je moet wel op je tellen passen.
We hadden twee invallers, Timo van Peursen en zijn vader Davo. En die hebben hun visite kaartje afgegeven en wonnen beide hun partij. Timo was als eerste klaar en ik moet bekennen dat ik niet veel van zijn partij gezien heb; hopelijk een volgende keer meer. Davo (met wit) scoorde halverwege de avond zijn punt. Zijn tegenstander leek met zijn dame op h3 wel een gevaarlijke aanval te hebben (met Davo’s koning op h1), maar Davo had goed in de gaten dat die dreiging niet zo groot was. Davo had voor zijn toren wel een open lijn weten te krijgen, en zijn dame kon op zeker moment ook dicht bij de koning van de tegenstander komen en dat leidde tot de winst.
Marc Berger op bord 1 had een zware avond, met een tegenstander zonder rating, maar die wel al eerder sterke tegenstanders had verslagen. Marc speelde het sterk en kon bijna een pion promoveren, maar kwam toch een kwaliteit achter te staan, met compensatie met 2 pionnen meer. Helaas moest hij uiteindelijk wel verlies nemen.
Ik had een kwaliteit voorsprong gekregen en kon daardoor langzaam maar zeker wat pionnen veroveren, maar moest wel steeds oppassen voor een torenoffer tegen een pion, waardoor mijn stelling opengebroken zou worden. Dat kon ik gelukkig voorkomen, met winst.
Sebastiaan Ketting scoorde voor ons het beslissende punt (4,5 tegen 0,5). Hij bouwde aan een goede stelling, met (als ik het goed zag) een toren voorsprong, en veel meer tijd dan zijn tegenstander. Toen Sebastiaan een beslissende aanval inzette op de f pion van de tegenstander, gaf die op.
Rob Felix moest zijn meerdere erkennen in de dame tegenover hem (die het heel precies speelde). Harm Gerlings en Roger van Groesen boekten een remise.
Al met al een mooie 5-3 overwinning. Hiermee hebben we een mooie voorzet geleverd (hoop ik) voor winst van Rijswijk 1, die begin februari op dezelfde locatie moet spelen tegen Schaakhuis 1 (koploper in die poule).
Hans Knigge
Rijswijk 5 heeft de uitwedstrijd tegen Botwinnik 6 verdiend met 4-2 gewonnen.
Op bord 4 kwam Peter al snel een pion voor te staan en stond ook lange tijd iets beter. Zijn tegenstandster maakte de stelling echter zeer gesloten. Er kwam vervolgens een eindspel op het bord waar Peter een loper had en de tegenstandster een paard. Andermaal bleek weer dat het paard oppermachtig is aan een loper in een gesloten stelling. 1-0 voor Botwinnik.
Davo zette op bord 2 inmiddels zijn tegenstander steeds meer onder druk. Hij kreeg een betere stelling en stond een pion voor. Echter hij was nog het meest verbaasd toen zijn tegenstander opgaf in deze stelling. Maar we vonden deze premature opgave uiteraard niet heel erg. 1-1.
Wim kreeg op bord 5 een vrij onorthodoxe opening tegen met in het frans op de 2e zet d6. De partij ging in het begin wel gelijk op. In het middenspel voerde Wim echter een mooie mataanval uit. Net voordat de tegenstander mat ging gaf deze op. 1-2.
Op bord 1 won Timo in het middenspel een pion. Vervolgens speelde hij dit voordeel mooi uit in een paardeindspel en buitte hij de vrijpion die hij had prima uit. 1-3.
Roelof speelde met wit op bord 3 zoals hij het zelf noemde weer een gekke partij. Dit komt volgens mij deels door het steeds befaamder wordende ‘ Roelof systeem’ Dit systeem brengt de loper op de 2e zet naar c4. Zet de pionnen op a3, b4, d3 en e4,f4 neer, brengt de paarden naar c3 en f3 en zet als klap op de vuurpijl de lopers op b2 en a2 neer. Volgens Roelof zelf een uitermate effectief systeem. Ik heb hier nog geen grootmeester partijen van terug kunnen vinden, maar dat kan volgens mij niet lang meer duren;-) Roelof kwam een pion voor, even later zelfs een toren en wist dit behendig uit te spelen. 1-4
Jan speelde op bord 6 met zwart zijn favoriete Budapester gambiet. De opening bracht een scherpe stelling op het bord, waarin Jan een mooie combinatie zag waarin hij een dame voor een toren won. In gedachten had ik de winst al genoteerd. Echter toen ik na een paar zetten weer terug kwam aan het bord waren de rollen omgedraaid en had de tegenstandster een dame voor een loper gewonnen. De overgebleven 2 torens waren te sterk voor het paard en de toren ondanks 2 pionnen meer aan Jan zijn zijde. Jammer dit einde na zo’n mooi begin.
De wedstrijd eindigde dus terecht in 4-2 voor ons. A.s. dinsdag worden de gespeelde partijen samen geanalyseerd met Hans Hulshof, waar ongetwijfeld weer veel leerpunten uit zullen komen. Deze kunnen we goed gebruiken in de volgende wedstrijd tegen de koploper Promotie 7 op 13 december.
Roger van Groesen
Deze tweede wedstrijd tegen het sterkste team uit deze klasse DD3, leek even uit te draaien op een verrassing. Met Rogier en Harm voor Paul en Mark was het ratingverschil tegen het uit de Promotieklasse gedegradeerde DD3 ruim 200 punten. Daar was lang in de wedstrijd weinig van te merken, pas in het laatste speeluur ging de wedstrijd voor het derde verloren.
Roger opende met een verdiende remise tegen good-old Wim Reimer (1833) de score. Hij zette zijn stukken goed neer, ruilde bekwaam over de c-lijn de torens en daarna nog wat materiaal, zodat er in de resterende symmetrische stelling weinig meer te beleven viel. Tomas speelde een sterke partij tegen Pieter Smeele (1866) , van het ratingverschil van 400 punten viel niets te merken, hij kreeg een overwegende stelling en won een belangrijke pion op e6, om in de tijdnoodfase een stuk weg te geven en daarmee de partij. Erg zuur natuurlijk, maar belangrijker lijkt me de constatering dat hij in staat was een veel sterkere speler bijna naar de nederlaag te spelen. De resultaten komen heus wel Tomas, dit is van tijdelijke aard. Erik overkwam in iets mindere mate hetzelfde, een goede partij tegen Mark van Iersel (1859) die uiteindelijk toch op een nederlaag uitdraait. Peter speelde remise tegen Jaap van Eesteren ( 1879) in een partij die leek op de laatste partij tussen beide spelers, vorig jaar Rijswijk2-DD3 in de promotieklasse. De stelling bleef tot aan het eind in evenwicht, al kostte dat wel veel tijd. Floris kwam niet geweldig uit de opening, een achtergebleven pion op d7 waar wit de hele avond op bleef drukken verdedigde hij echter nauwkeurig zodat Lothar van der Sluijs (1831) uiteindelijk in remise berustte. Henk speelde tegen de sterkste DD’er Jan-Joost Lindner (2084) een originele partij, zoals we die van hem kennen. In een eindspel met toren en lopers van ongelijke kleur, leek hij de remise te gaan binnen halen, maar de kans daarop merkte hij 1 zet te laat op. Jammer Henk. Bart speelde naast mij een uitstekende partij en drukte zijn tegenstander Reinhard Henn (1844) stevig in de verdediging. Na pionwinst op de damevleugel leek Bart uiteindelijk met zijn vrijpion op de a-lijn eenvoudig te gaan winnen, maar leek daarin nog even gehinderd door de zwarte vrijpion op d3. Dan maar afwikkelen naar een ander gewonnen eindspel dacht Bart, zijn a-pion voor de d-pion van zwart. En dan kom je er uiteindelijk achter dat het net niet wint, gezien de enorme tijdnood waar Bart in zat geen onlogische ontknoping. Harm was als laatste bezig om een halfje binnen te halen, in zijn partij tegen Remko de Waard ( 1814) waarin hij na zo’n zet of twintig een stuk was kwijt geraakt. Met drie tegen drie pionnen op de koningsvleugel en zijn b-pion tegen het witte paard kwam hij een heel eind, maar jammer genoeg net niet ver genoeg. Het ratingverschil in deze partij, zo’n 600 punten, laat maar weer eens zien dat we daar maar niet te veel naar moeten kijken.
Met een beetje geluk: Bart + 0,5, Henk +0,5, Tomas +1, Harm +0,5, Erik +0,5= + 3, hadden we met 5-3 gewonnen! Hadden. Volgende wedstrijd op 1 december uit tegen DD5, maken we vermoedelijk meer kans.
Peter Gaemers
